Рейтинговые агентства шантажируют банки

20 мая ПриватБанк, Ощадбанк и Укрэксимбанк получили «черную метку» от Moody’s. Международное рейтинговое агентство предупредило, что намерен в ближайшем будущем снизить оценки этих учреждений.

«Объяснили, что это связано с изменением методологии оценки, которую использует агентство Во понижение попали все крупнейшие национальные банки во всех странах, а также банки, которые имеют государственную поддержку. Зато неизменными остались рейтинги учреждений, материнские конторы которых находятся за рубежом» , — рассказал один из банкиров. Он подчеркнул, что такую разницу в подходе агентство не объяснило.

В Нацбанке уже знают об этом решении. Один из менеджеров НБУ заявил «Экономической правде», что понижение рейтинга вызвало у них удивление и непонимание. Особенно это касается различного отношения к отечественным и дочерних банков.

«Значит, методология неправильная, потому что все они работают в одном правовом поле, а проблем у западных учреждений сегодня, возможно, еще больше, чем у наших», — подчеркнул менеджер Нацбанка.

По его словам, все показатели свидетельствуют как раз об обратном. В банковской системе наметились положительные тенденции.

Так, после отмены моратория не произошло резкого оттока ликвидности из банков. Более того, с начала июня приток депозитов населения составил 3,4 миллиарда гривен. А остатки на корсчетах банков превышают 20 миллиардов гривен, что было большим показателем даже для предкризисных времен.

По мнению источника в НБУ, с начала кризиса рейтинговые агентства все больше дискредитируют себя. Он привел пример, как в течение нескольких дней после банкротства Lehman Brothers в сообщениях одного из агентств банк имел почти максимально возможную оценку АА и продолжал быть «инвестиционно привлекательным».

«Многие украинские банки отказались от лишних расходов на услуги международных рейтинговых агентств, которые не проводят глубокого анализа ситуации в банках и, по сути, автоматически ставят оценку на одну-две ступени ниже рейтинга страны», — подчеркнул он.

Представитель одного из крупнейших банков с иностранным капиталом подтвердил «Экономической правде», что учреждение сегодня рассматривает вариант отказа от услуг сразу двух агентств — Moody’s и Standard & Poor’s.

По традиции, международные инвесторы требовали оценок не менее двух с большой тройки международных агентств (третьим, с гораздо меньшей долей, — Fitch). Однако сегодня оказалось, что примерно 40 тысячам евро в год, которые расходуются на поддержку оценок каждого из международных агентств, можно найти лучшее применение.

«Сегодня это ненужные административные расходы. По нашему опыту, гораздо эффективнее вести диалог между украинскими банками и с внешними инвесторами, предоставляя им реальные цифры. Будем надеяться, что неразумное и абсолютно необоснованное снижение рейтингов местных эмитентов заставит задуматься другие банки — не только в Украине, но и других государствах «, — подчеркнул банкир.

По его словам, разумная альтернатива услугам международных агентств — создание нового или привлечение существующего в Украине рейтингового агентства. Его оценки окажутся более точными, чем выводы международных аналитиков, которые не имеют возможности глубоко анализировать отчетность местных компаний и банков.

Напомним, первый громкий скандал вокруг рейтинговой темы вспыхнул еще весной 2008 года. Тогда агентство Standard & Poor’s, несмотря на аргументы Нацбанка и других органов власти, опубликовало негативный прогноз относительно банковской системы Украины.

Безусловно, осенью начался кризис, и состояние банков ухудшилось. Однако весной 2008 года об этом еще не было известно.

Свое решение S & P объяснило тогда политической конъюнктурой и сложными российско-украинскими отношениями. Также агентство обратило внимание на стремительный рост импорта, за счет которого обеспечивалось перевыполнение планов по сбору таможней платежей в госбюджет.