В своих комментариях представители НБУ заявляли, что оценка S & P, в частности, обусловлена субъективным подходом представителя компании Екатерины Трофименко — бывшей жительницы России. Она, мол, не стала принимать во внимание аргументы, которые Нацбанк предоставлял в агентство.

Мнения экспертов по снижению оценки трех банков разделились. Ведущий финансовый аналитик украинского рейтингового агентства «Кредит-Рейтинг» Виктор Шулик отметил, что все эти учреждения являются системными, и их состояние может коррелироваться с общим состоянием экономики.

«Учитывая негативные тенденции в банковской системе Украины и экономике государства в целом, мы не исключаем возможности ухудшения платежеспособности указанных учреждений. Детальные комментарии предоставить не можем, потому что эти банки не являются нашими клиентами», — подчеркнул он.

«Рейтинговые агентства основывают свои выводы на глубоком анализе финансовой отчетности, доступа к которой мы не имеем, поэтому назвать их необоснованными нельзя. В то же время, чем авторитетнее агентство, тем более предвзято оно присваивает рейтинги», — отметил аналитик Astrum Investment Management Ярослав Стецик.

По его словам, одна из причин снижения рейтингов Ощадбанка и Укрэксимбанка — попытка государства заставить их кредитовать госпредприятия, в частности «Нафтогаз», что может негативно сказаться на финансовой устойчивости этих банков.

В то же время, заместитель директора другого украинского рейтингового агентства «Эксперт-Рейтинг» Виталий Шапран заявил, что S & P, Moody’s и Fitch в своих оценках руководствуются, прежде всего, рейтингами стран. Тем не менее, отметил эксперт, оснований для ухудшения рейтинга госбанков нет.

«Изменяя оценку суверена, они вынуждены снижать рейтинги участников рынка Благодаря правительству, оба госбанки, особенно Сбербанк, сейчас» нафаршированы «кредитами» Нафтогаза «. Но большинство этих займов были выданы после 20 мая, и поэтому снижение рейтингов именно сейчас выглядит нелогично и необоснованно «, — подчеркнул он.

Что касается ПриватБанка Шапран отметил, что нужно сопоставлять крупнейший банк страны с бизнес-империей Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.

«Формально, действительно, банк не имеет внешней поддержки, а потому не может рассчитывать на высокие рейтинги. Но надо понимать, что ПриватБанк — важная составляющая бизнес-группы международного масштаба. Думаю, наши коллеги формально подошли к рейтинговой оценке и не учли всех факторов, гарантирующие надежность этого учреждения «, — сказал заместитель директора РА» Эксперт-Рейтинг «.

В частности, примером такой поддержки со стороны финансово-промышленной группы стало принятое в пятницу решение увеличить уставный фонд банка на 1 млрд гривен.